2012年8月24日金曜日

‘恩情強制下車’ 恩情だから当たり前なのか?

[ニュースには李在奐記者]
ティアラ恩情は被害者になっても当たり前なのか.

恩情の '五本指' 強制下車と以後一部ネチズンたちとマスコミの評価を見れば "言う言葉が消える"は芸能関係者たちが多い.

一部マスコミとネチズンたちは恩情の下車に対して "当たり前の結果"と言いながら製作社と製作陣を擁護する. 常識と道理, 契約を覆す行為に対して擁護する人々はその対象が恩情だからだと言う.

正常な契約を覆してドラマ製作発表会まで出演させた女主人公に強制下車を慫慂したにもかかわらず一部マスコミはこれに対する問題点代わりに恩情下車の正当性を立てて製作社をかばっている.

一部では善し悪しを選り分けることができずに恩情だから当たり前だと製作社に免除部を与えている.

一マネージャーは "映画やドラマキャスティング過程で俳優の後先になる事はたくさんある. しかし契約書判子を捺して製作発表会まで出演させた女主人公を急に抜くことは慣行を飛び越える事だ"その慨嘆した.

一放送関係者は "恩情にどんな問題があったら素早く対処しなければならなかった. 製作発表会に参加させなくなければならなかった. SBSと製作社は恩情に洗うことができない大きい傷を抱かれた. 明明白白するように恩情は被害者だ"その評した.

"恩情がティアラメンバーとしてファヤング一人ぼっち説の加害者"という一部主張は真偽可否が選り分けられないお正月のaだけだ.

たとえ恩情が一人ぼっちの加害者だと打ってもそのため他の一篇で被害者になったことが当たり前だと見る論理は果して妥当だか.

芸能関係者たちは一連の恩情下車過程を置いて非常識的だったと口をそろえて言う. 力無い女俳優を '一刀のもとに大根切るように' 強制で "出なさい"と言うことは確かに横暴だ.

もちろん恩情と製作社間契約, 恩情の下車過程などは今後の法の判断を受けるようになる可能性が高い.

製作社側は恩情下車記事が出る前まで果てしなくはみでた恩情下車説に対して "下車はない"その自ら明らかにして来た. ところで一連の過程を通じてその言葉を覆した.

今まで知られた一連の恩情下車過程は製作社と放送社の横暴というのが芸能界内外の支配的な視覚だ. 恩情下車と関連一部言論に申し立てたように "PPL 問題" などが事実ならこれは非難を浴びて適当な事案だ.

SBS 週末ドラマ '五本指' 恩情(本名ハム恩情) 下車と関連韓国芸能マネジメント協会(以下煙煤協)は報道資料を通じて "'五本指' 製作陣は 21日午後正当な事由なしにハム恩情自ら下車を要求したしこれによらない場合一方的退出を言及して所属社を圧迫した"その明らかにした.

引き継いで "ハム恩情側は理解されない要求に対して下車事由を聞いたが製作陣は出演契約変更条件を立てて製作支援のための利益に符合しないという話だけ残した"その説明した.

煙煤協はまた "不合理で後進的な慣行が相変らず存在していることを知らせる行為であることだ"その怒った.

誤った行為や行動を見て時流に便乗してそれが正しいと肩を持つ人々も誤ったのだ. '五本指' 下車過程で恩情は明白な被害者だ. 恩情だから当たり前なのか問いたい.

李在奐 star@
記事情報提供及び報道資料 newsen@newsen.com
copyrightc。 ニュースには. 無断転載 & 再配布禁止

0 件のコメント:

コメントを投稿